Gør protektionisme eller økonomisk frihed os mere eller mindre konkurrencedygtige?

til stede

I dag spekulerer vi alle på, om protektionisme eller økonomisk frihed gør os mere eller mindre konkurrencedygtige.

Så for at få nogle svar vil vi fokusere på de to store lande, der bevæger sig og fører verdensøkonomien; under hensyntagen til dets resultater, især i perioden 2018-2019.

Hvad er et lands konkurrenceevne?

Når vi henviser til et lands konkurrenceevne, tænker vi på, hvordan hvert land organiserer sit sæt af politiske, økonomiske og sociale institutioner for at opnå et højere produktivitetsniveau.

  • På den ene side betyder en stigning i produktivitetsniveauet, at vi i produktionsprocessen bruger færre knappe ressourcer i forhold til de varer og tjenester, vi producerer, det vil sige, at vi bliver effektive i brugen af ​​knappe ressourcer.
  • Hvad sker der så, hvis vi øger vores produktivitetsniveau, følgelig forbedres befolkningens levestandard, fordi vi kan regne med en større grad af materiel velfærd, fordi der er en stigning i genereringen af ​​velstand for mennesker.
  • Hvis folk er rigere, kan de følgelig opfylde flere behov, fordi de har flere ressourcer til rådighed til at opfylde ikke kun grundlæggende behov, men også sekundære behov. Folk lever generelt bedre.

Konkurrenceevnen i 2019

Faktisk tager den seneste globale konkurrenceevnerapport udarbejdet af World Economic Forum hensyn til 141 lande, som generelt udgør 99 % af det globale bruttonationalprodukt (BNP).

Denne undersøgelse tager højde for 103 indikatorer, der er grupperet i 12 kategorier, som er:

  • Institutionel sikkerhed
  • Infrastruktur
  • Indførelse af kommunikations- og informationsteknologier
  • Makroøkonomisk stabilitet
  • Sundhed
  • Arbejdsevner
  • Varemarked
  • Arbejdsmarked
  • Økonomisystem
  • Markedets størrelse
  • Dynamik og lethed ved at lave ny forretning
  • Og innovativ kapacitet

Til sidst er disse tolv kategorier opsummeret i 3 grundlæggende elementer: grundlæggende krav, effektivitetsforstærkere og innovations- og sofistikeringsfaktorer.

Den vigtigste overraskelse ved disse seneste data er imidlertid, at USA, som havde indtaget den første position i denne rapport, nu indtager den anden position med disse resultater:

Nu, som vi er klar over, blev USA overhalet af det asiatiske land Singapore; hvad har det med protektionisme og økonomisk frihed at gøre.

  • På den ene side har USA, der var blevet karakteriseret som et af de frieste lande i verden, i øjeblikket anvendt en række beskyttelsesforanstaltninger på industrien og den nationale produktion.
  • Siden da har handelskrigen haft en fundamental indflydelse på investeringerne, da det ikke længere er et af de mest attraktive lande at investere i, netop på grund af den usikkerhed, de merkantilistiske tiltag, der har præget Donald Trumps regering. Denne situation har mindsket USA's konkurrencemæssige overlegenhed.
  • På den anden side er Singapore blevet karakteriseret i de senere år, for at være en økonomi, der i stigende grad er åben for international handel, med et netværk af meget solide og sikre institutioner, ligesom dets niveau af infrastruktur bliver en ideel model for virksomheder, og investeringer er yderst konkurrencedygtige.
  • På samme måde påvirker dette høje niveau af konkurrenceevne også det høje udviklingsniveau på uddannelses-, sundheds-, politisk- og miljøområdet.

Konkurrenceevne og rigdom

Ligeledes øges evnen til at skabe velstand ved at forbedre konkurrenceevnen, i dette tilfælde kan vi også henvise til data opnået fra den seneste rapport udarbejdet af den schweiziske bank Credit Suisse offentliggjort mandag den 21. oktober, som indikerer, at for første gang Kina overgår USA.

Det vil sige, at Kina nu er på førstepladsen, og ifølge denne rapport har det 10% af de rigeste mennesker i verden; Dette indikerer, at Kina har anslået 100 millioner rige mennesker sammenlignet med de 99 millioner mennesker i USA.

Disse data giver en privilegeret position til det asiatiske land, som praktisk talt bliver den finansielle motor i verdensøkonomien.

Bortset fra, den grundlæggende årsag til, at Kina har overhalet USA, skyldes specifikt det faktum, at Kina i stigende grad udvider sine niveauer af åbenhed over for verdensøkonomien, hvilket får det til at stoppe med at være en vækstøkonomi, for at opnå et højt niveau af økonomisk vækst.

Følgelig har de anvendte tiltag søgt at opnå en større grad af økonomisk frihed, hvilket tilsvarende har medført et konsekvent fald i fattigdomsbekæmpelse i Kina, som vi kan se i den følgende graf hentet fra Information Office of the State Council / National Bureau of Kinas statistik.

Det er klart, at fattigdomsniveauet er faldet betydeligt, og det betyder, at befolkningens levestandard også forbedres.

Protektionisme eller økonomisk frihed?

Som vi kan se, er dataene klare og tydelige, at jo større hensigt og grad af beskyttelse, som regeringerne anvender i deres forsøg på at opnå konkurrencemæssig overlegenhed, desto større skade er der. da økonomisk protektionisme er en meget skadelig foranstaltning for økonomien i det land, der anvender dem; men det har også en negativ indvirkning på verdensøkonomien.

Hvem er ramt af protektionisme?

1. Slutforbrugere

Frem for alt påvirker det den endelige forbruger, fordi de skal betale overprisen for beskyttelsen, som i tilfælde af told eller høje priser forårsaget af importkvoter eller -kvoter, som ved at gøre produktet knapt øger prisen.

Også, hvis reglerne er meget stærke, kan de forårsage monopol- og oligopolproblemer; situationer, der især skader forbrugerne.

2. Virksomheder

På den anden side bliver beskyttede virksomheder mindre konkurrencedygtige, da de med protektionistiske foranstaltninger kan konkurrere, men de bruger flere ressourcer eller disøkonomierer knappe ressourcer, som de bruger ineffektivt i deres produktionsprocesser.

Selvfølgelig kan virksomheder blive påvirket, hvis de kræver importeret råmateriale for at producere, og hvis disse input har tariffer, fordyrer det deres produktionsomkostninger.

3. Regeringer

Regeringerne selv bliver f.eks. påvirket, hvis de indfører uoverkommelige toldsatser, som landet allerede importerer mindre, og det får skatteindtægterne til at blive reduceret.

Tilsvarende, hvis forbrugerne reducerer deres forbrugsniveau, reducerer regeringen også indkomsten fra skatter.

4. National og international handel

Endelig, ved at påvirke den nationale handel, vil dette påvirke det kommercielle forhold til andre lande i verden. Hvis et land lægger hindringer og hindringer for handel til et andet land, som det interagerer med, anvender dette land også gengældelsesforanstaltninger, og processen med produktion og produktudveksling bliver stadig dyrere.

Afslutningsvis kan vi indse, at økonomisk frihed og især frihandel giver lande mulighed for at opnå en højere grad af økonomisk vækst og udvikling, hvilket resulterer i en bedre levestandard og velfærd i samfundet generelt.

Desværre lever vi i en tid, hvor anvendelsen af ​​alle former for beskyttelse er vendt tilbage, især i international handel; og resultaterne er overvældende i den indvirkning, der er forårsaget af økonomierne i de specifikke lande, der har anvendt dem, men på samme måde har de påvirket den globale økonomis ydeevne.

Vi kan dog ikke undlade at angive, at ikke alt er godt i fri handel. Frihandel og økonomisk frihed bringer mange gode ting, men det kan også skabe uligheder, manglende beskyttelse og uønskede negative effekter. Det vil sige, at samfundslivet i gennemsnit forbedres, men gennemsnit er ikke altid en sand afspejling af al økonomisk virkelighed på alle niveauer.

Tags.:  berømte-sætninger taske til stede 

Interessante Artikler

add