Global pandemi driver brug af kryptovaluta

til stede

Indvirkningen af ​​COVID-19 på den globale økonomi driver en række dybtgående ændringer, såsom digitalisering af kommercielle udvekslinger eller implementering af enorme makroøkonomiske stimuleringsplaner.

En af dem er brugen af ​​kryptovalutaer, der præsenteres som et tilflugtssted for mange investorer og kan spille en fundamental rolle både som et finansielt aktiv og som et transaktionsmiddel.

Et alternativ til traditionelle mønter?

I princippet kan det være svært at forstå, at markederne i en kontekst med økonomisk usikkerhed vender sig mod aktiver, der af mange opfattes som upålidelige. Men hvis vi laver en dybere analyse af cryptocurrencies virkelighed, vil vi se, at denne vurdering ikke er helt korrekt. Tværtimod præsenterer disse valutaer en række fordele, der gør dem meget attraktive i investorernes øjne i den nuværende situation.

Det første, vi skal forstå, er, at den økonomiske krise har udløst efterspørgslen efter penge rundt om i verden. Lad os huske, at tabene som følge af foranstaltningerne til social distancering mellem enkeltpersoner og virksomheder, stigningen i markedsrisikoen og faldet i prisen på finansielle aktiver har ført til en generel præference for likviditet.

Det betyder, at investorerne har gennemført en frasalgsproces, konverteret deres aktiver til likvide penge og øget deres relative vægt i deres respektive porteføljer.

På den anden side har virksomheder og enkeltpersoner, der har oplevet deres indkomst reduceret, måttet forbruge deres tidligere opsparing for at dække deres udgifter, og for mange af dem er prioriteten i dag at genvinde den kapital i form af likviditet, for at have den til rådighed igen før kl. enhver anden eventualitet.

Konsekvensen er, at både investorernes usikkerhed og dekapitaliseringen af ​​den private sektor har skabt en stigende efterspørgsel efter likvide aktiver. Men det faktum, at denne efterspørgsel kanaliseres til specifikke valutaer, afhænger af hver af dems kapacitet til at udføre de tre funktioner, som menneskeheden altid har tillagt penge: regningsenhed, vekselmiddel og værdilager.

Et fristed for investorer

Fordelen, som kryptovalutaer tilbyder, er, at den samlede pengemængde til enhver tid vil være forudsigelig for investorer, hvilket ikke er tilfældet med traditionelle valutaer.

Det er klart, at de to første anvendelser er anvendelige til praktisk talt enhver valuta i verden, men ikke det med den tredje. Årsagen er, at valutaer, der anses for ustabile (enten på det udenlandske marked, der deprecierer over for andre valutaer eller på hjemmemarkedet med høje inflationsrater) ikke opfattes af markederne som et pålideligt middel til at spare.

Med andre ord, hvis en valuta hurtigt mister købekraft, vil opsparere forsøge at slippe af med den så hurtigt som muligt i stedet for at bruge den til at samle deres formue.

I denne sammenhæng virker det logisk, at efterspørgslen efter valutaer, der traditionelt anses for sikre (dollar, euro, schweizerfranc osv.) er steget sammenlignet med andre valutaer fra vækstlande. Men selv i de mest udviklede økonomier implementeres monetære ekspansionsplaner, hvilket af nogle opsparere kan opfattes som en destabiliserende faktor i værdien af ​​deres valutaer.

Kryptovalutaer har på den anden side nogle gange regler, der gør det muligt at kontrollere pengemængden mere klart. Dette er tilfældet med Bitcoin, hvis maksimale beløb ikke kan overstige 21 millioner på verdensplan, og dets genereringsmekanisme (data mining) er designet til gradvist at reducere hastigheden, hvormed nye penge skabes. Der er også andre valutaer understøttet af guldreserver, såsom PAX Gold.

I disse tilfælde er fordelen, som kryptovalutaer tilbyder, at den samlede pengemængde til enhver tid vil være forudsigelig for investorer, hvilket ikke er tilfældet med traditionelle valutaer underlagt de monetære myndigheders vilkårlighed. Det forhold, at det beløb, der er til rådighed på markedet, kan estimeres, kan således give en yderligere garanti for investorerne.

Et verdensomspændende fænomen

Et meget tydeligt eksempel på dette aspekt er Argentina, hvis valuta har været genstand for en konstant devaluering i de senere år. Stillet over for udsigten til, at deres centralbank vil fortsætte med at udvide pengemængden, og priserne vil fortsætte med at stige, har mange mennesker valgt at spare i andre valutaer, især dollars. De restriktioner, der er pålagt køb af udenlandsk valuta, har imidlertid omdirigeret en del af denne efterspørgsel efter penge mod Bitcoin.

I april i år anslog en rapport fra Arcane Research, at efterspørgslen efter bitcoins i Argentina var vokset med 1.028 % siden januar 2018 som følge af risikoen for, at landet ville gå i betalingsstandsning og inflationsudsigterne. I slutningen af ​​september 2020 var prisen på 1 bitcoin omkring 1,5 millioner argentinske pesos, hvilket repræsenterede en stigning på mere end 50 % i forhold til april.

Generaliseringen af ​​brugen af ​​kryptovalutaer i regionen er heller ikke eksklusiv for Argentina. I 2018 lancerede den venezuelanske regering sin egen digitale valuta, Petro, i et forsøg på at afhjælpe dollarmanglen. Med mindre restriktive monetære rammer er brugen i de seneste måneder også vokset i andre nabolande som Chile, Mexico, Brasilien, Colombia og Peru. I resten af ​​verden skiller Rusland, Kina og Ukraine sig også ud som de lande, der satser mest på denne type valutaer.

En anden vigtig fordel ved disse valutaer er, at de kan handles med stigende lethed i en kontekst, hvor digitaliseringen af ​​verdensøkonomien skrider frem med stormskridt, til dels på grund af de indeslutningsforanstaltninger, der anvendes i hele 2020.

På denne måde har væksten i elektronisk handel forberedt det ideelle grundlag for, at accepten af ​​kryptovalutaer som betalingsmiddel bliver udbredt.

Mysteriet med kryptovalutaer

Manglen på en stat, der håndhæver brugen af ​​den, burde ikke nødvendigvis være et problem, men mange investorer ser dette som en kilde til usikkerhed.

Dens anvendelse har dog også alvorlige ulemper, som i praksis begrænser dens udbredelse. Den måske vigtigste af disse er retsusikkerheden, da der i mange lande ikke er en for klar regulering af brugen af ​​disse valutaer, og der kan være en vis grad af usikkerhed om de juridiske konsekvenser af deres brug.

En anden nøglefaktor er, at der ikke findes en regering, der påtvinger dens brug og dermed garanterer mindst et minimumsniveau af accept, selv om det er påkrævet af juridiske love. Selvom dette aldrig har været en nødvendig betingelse for eksistensen af ​​en valuta (faktisk er penge før staterne), værdsætter mange det som en ekstra garanti.

Endelig har prisen på kryptovalutaer på markederne været udsat for en så høj grad af volatilitet, at deres karakter som sikker-havn-valutaer er blevet reduceret på en eller anden måde. Med en optrend i 2019 (selvom ikke uden stød) kollapsede Bitcoin i marts 2020 og mistede 30 % af sin værdi og har været i bedring i månederne siden. Generelt har hele perioden været præget af pludselige fald efterfulgt af kraftige stigninger, hvilket har konsolideret volatiliteten i denne valuta.

Afslutningsvis kan vi sige, at de ændringer, verdensøkonomien oplever, ser ud til at booste brugen af ​​kryptovalutaer, især i de lande, hvis valutaer ikke udgør en sikker værdi for investorer. Selvom der stadig er mange vanskeligheder og indvendinger mod brugen af ​​det, har ingen af ​​dem været i stand til at forhindre udbredelsen af ​​det, på godt og ondt.

Dette fænomen vil, ligesom digitaliseringen af ​​kommercielle udvekslinger eller robotisering, uden tvivl være en af ​​de store udfordringer i den nye økonomi, der venter os.

Tags.:  mening derivater bankvirksomhed 

Interessante Artikler

add