Typer af suverænitet

økonomisk-ordbog

Afhængigt af hvem der udøver beslutningsmagten i et givet territorium, og på hvilke områder de udfører denne opgave, er der forskellige former for suverænitet fra en økonomisk og socialpolitisk synsvinkel.

Gennem historien har selve udviklingen af ​​konceptet og udviklingen af ​​territorier over hele verden ført til fødslen af ​​forskellige typer suverænitet anvendt på virkeligheden i hvert samfund.

I denne forstand er det at tale om forskellige former for suverænitet at tage hensyn til den uensartede fordeling af landenes regeringsbeføjelser, lovgivning og offentlig administration, hvis denne er koncentreret i hele befolkningen eller i en enkelt person eller gruppe af mennesker mindre beslutning.

På samme måde skal det bemærkes, at suveræniteten kan være hel eller delvis i forhold til de magt- og beslutningsområder, der tages hensyn til. Det følger heraf, at suverænitet kan karakteriseres som politisk eller økonomisk.

I tilfældet med det nuværende Spanien er mange beslutningsevner i økonomiske eller lovgivningsmæssige spørgsmål afledt eller lettet til f.eks. Den Europæiske Union. I så fald taler vi om en modalitet af international suverænitet, typisk for plurinationale institutioner.

Hovedkategorier, hvori typerne af suverænitet indgår

Den historiske udvikling af mennesket og af de samfund, hvori de har udviklet deres sameksistens, har været hovedkonsekvensen af ​​skabelsen af ​​de forskellige anvendelser af suverænitet.

  • Statssuverænitet. Det er den legitime garanti for selvstyre og uafhængighed af et territorium i forhold til andre lande. dens krænkelse fremkalder ofte diplomatiske eller militære konflikter mellem nationer.
  • Individuel suverænitet eller eliteminoriteter. Der er en suveræn eller et mindretal med relevant magt, der har evnen til at lede et territorium og dets borgeres liv direkte. Der er eksempler som figuren af ​​absolutte konger i antikken eller tilfældet med autokratier eller diktaturer.

Med det gamle regimes fald og bourgeoisiets fremkomst blev nye, mere rummelige magtopfattelser i samfundene givet efter. Fænomener som den franske revolution hjalp med fødslen af ​​nye koncepter, der eksisterede til dato:

  • National suverænitet. Denne model er baseret på, at folk udøver deres suverænitet gennem repræsentation under en juridisk ramme eller en forfatning. På denne måde uddelegerer den sin beslutningsbeføjelse til sine politiske repræsentanter på en formel måde.
  • Folkesuverænitet. Det er en fornyelse af den tidligere type, der giver fuld magt til borgerne. Denne er ansvarlig for beslutningstagning og sammensætning af magtorganer med et vist frivilligt repræsentationsniveau.

Der er andre modaliteter afhængigt af arten af ​​hvert territorium og den vægt, der lægges på visse sektorer. Dette er for eksempel tilfældet med fødevaresuverænitet, en tendens, der advokerer territorial magt for protektionisme af sine lokale landbrugsproducenter mod udenlandske producenter, suverænitet med hensyn til forvaltning af visse naturressourcer såsom olie, ædelsten eller andre mineraler. .

Tags.:  ret berømte-sætninger kultur 

Interessante Artikler

add